Olá para todos. Nesse post gostaria de desabafar sobre uma temática que está me incomodando desde uma discussão sobre cibercultura e ciberespaço que aconteceu numa jornada que participei essa semana.
Não vou me aprofundar nos assuntos abordados, mas manifestar minha indignação com aqueles que dizem-se especialistas sobre internet e cibercultura. Mestres e doutores que supostamente estudam e chegam a conclusões sobre o mundo virtual, mas que claramente entendem pouco do assunto. São aqueles especialistas que dizem-se especialistas apenas por conhecer indiretamente a internet, ler e teorizar sobre o ambiente virtual a partir de outras leituras e teorias de terceiros, mas que nunca tiveram o trabalho de familiarizar-se com a internet antes de dizer entendê-la.
Nessa jornada que participei, um dos doutores que debatiam a temática na mesa redonda trouxe uma apresenção para ser mostrada no projetor. Um apresentação desorganizada e feita no word claramente demonstrando sua pouca familiaridade com as ferramentas do windows. Agora pergunto eu, qual deve ser o grau de familiaridade que uma pessoa dessas deve ter com computadores e consequentemente com a internet? Essa pessoa tem legitimidade para dizer-se especialista em algo que provavelmente apenas conhece na teoria, praticamente não tendo experiência prática de vivência e convivência na internet?
Só para citar um exemplo. De repente um especialista ouve falar sobre uma tal ferramenta online e como esta ferramenta funciona, e então começa a formular mil e uma possíveis utilizações "não desejadas" dessa ferramenta. Porém quem utiliza a ferramenta todos os dias e já é familiarizado com ela sabe que na prática as coisas não são bem como na teoria e que o ambiente anárquico postulado pelo suposto especialista não condiz com a realidade dos fatos.
Pois é, fica registrado...
Postado por Leandro
Não vou me aprofundar nos assuntos abordados, mas manifestar minha indignação com aqueles que dizem-se especialistas sobre internet e cibercultura. Mestres e doutores que supostamente estudam e chegam a conclusões sobre o mundo virtual, mas que claramente entendem pouco do assunto. São aqueles especialistas que dizem-se especialistas apenas por conhecer indiretamente a internet, ler e teorizar sobre o ambiente virtual a partir de outras leituras e teorias de terceiros, mas que nunca tiveram o trabalho de familiarizar-se com a internet antes de dizer entendê-la.
Nessa jornada que participei, um dos doutores que debatiam a temática na mesa redonda trouxe uma apresenção para ser mostrada no projetor. Um apresentação desorganizada e feita no word claramente demonstrando sua pouca familiaridade com as ferramentas do windows. Agora pergunto eu, qual deve ser o grau de familiaridade que uma pessoa dessas deve ter com computadores e consequentemente com a internet? Essa pessoa tem legitimidade para dizer-se especialista em algo que provavelmente apenas conhece na teoria, praticamente não tendo experiência prática de vivência e convivência na internet?
Só para citar um exemplo. De repente um especialista ouve falar sobre uma tal ferramenta online e como esta ferramenta funciona, e então começa a formular mil e uma possíveis utilizações "não desejadas" dessa ferramenta. Porém quem utiliza a ferramenta todos os dias e já é familiarizado com ela sabe que na prática as coisas não são bem como na teoria e que o ambiente anárquico postulado pelo suposto especialista não condiz com a realidade dos fatos.
Pois é, fica registrado...
Postado por Leandro
Um exemplo claro disso é/foi o Second Life.
ResponderExcluirDeus, o que vi/li/ouvi de bobagens sobre isto na época. Claramente a grande maioria das pessoas que falavam sobre ele nunca tinham se dado ao trabalho de instalar e rodar o programa, pra perceber na hora que claramente aquilo não ia tão longe quanto alguns acreditavam.